【記者張永漢/臺南綜合報導】距離民進黨台南市長初選民調僅剩最後關鍵時刻，這場被外界戲稱為「憲妃之戰」的黨內競逐，非但未因高喊「團結」而降溫，反而在選戰白熱化之際全面失序，迅速演變為一場赤裸而激烈的派系對決。短短數日內，政治動員、情緒操作、側翼攻擊輪番上陣，宛如不計代價的焦土作戰，將台南政治生態中最不堪的一面，攤在陽光之下。

上週日，兩陣營幾乎同時舉辦大型造勢，卻呈現出高度對比的政治劇場。林俊憲陣營請來前行政院長蘇貞昌站台，熟悉的政治語言、強勢的動員能量與滿場聲勢，清楚傳遞出其背後所連結的中央權力與體制資源，象徵著「正統接班」的政治意涵；另一邊，陳亭妃則邀請王世堅高唱改編版〈沒出息〉，以戲謔與自嘲回應長期在黨內遭受的不公平對待，試圖形塑「弱勢反抗」的政治敘事。

兩場造勢看似熱鬧非凡，卻也更加突顯民進黨在台南的兩種現實：一方是握有權力、機器與資源的強勢派系；另一方則是在體制內掙扎求存、卻不斷被貼標籤與圍剿的挑戰者。

然而，在震耳欲聾的「凍蒜」聲背後，台南真正迫切需要被聽見的，卻是長期被忽略的城市痛點。後壁垃圾山延燒十三天的惡火，燒出治理失靈與環保漏洞；光電利益爭議、黑金結構陰影、治安事件引發的社會不安，這些攸關市民健康、安全與未來發展的重大議題，卻在派系對打的擂台上，被無情擠到角落。

更令人側目的是，民進黨黨機器在這場初選中的角色，早已失去裁判應有的中立。身兼黨部主委的郭國文，多次公開發言開炮，言詞尖銳、立場鮮明，彷彿競選團隊成員般親自上陣；蘇貞昌的站台畫面，更被解讀為對特定派系的強力加持。當黨內制度成為權力延伸的工具，當初選不再是政策與能力的檢驗，而是派系實力的對決，「民主程序」四個字，也就只剩下華麗包裝。

側翼對陳亭妃發動的「照片批鬥」，更將選戰推向荒謬極致。只因在國會與藍營人士同框，便被扣上「通敵」標籤，這種獵巫式操作不僅踐踏選民理性，也讓政治對話全面窒息。若依此邏輯，跨陣營的溝通都成了原罪，台灣政治是否正被逼回仇恨與對立的死胡同？

王世堅以歌聲嘲諷，看似舞台效果，實則是一種無奈的控訴。在派系氣氛高壓下，敢直言的人愈來愈少，順從體制者卻如魚得水，政治價值被利益交換取代，理念討論被動員聲浪徹底掩蓋。

至於兩位主角的政治檢驗，也未因造勢而更加清晰。陳亭妃騎著單車穿梭地方，展現貼近基層的努力，但身為長期參與執政的一員，卻以「委屈者」姿態訴說不公，正凸顯體制內競逐的殘酷與派系高牆的存在；林俊憲高喊改革、掃黑與新氣象，卻在過去多年身處權力核心時，對地方沉痾鮮少強烈表態，如今在選戰關鍵時刻才大聲疾呼，難免被質疑只是選舉語言。

最令人心寒的，是民生議題在政治煙火中徹底失焦。垃圾山的濃煙與戴奧辛風險、光電土地爭議對農漁民的衝擊、黑金結構與地方利益糾葛，這些才是真正吞噬台南未來的火焰；然而，選戰期間我們聽到的，卻更多是誰靠近權力、誰遭到圍剿、誰獲得加持，而非具體治理藍圖與責任承擔。

這場「憲妃之戰」揭露三個殘酷現實：其一，民進黨內鬥早已沒有底線；其二，派系利益顯然凌駕民意期待；其三，最被忽略的，正是台南市民的健康、安全與生活品質。

當民調進入倒數，口號依舊震天價響，但市民心中的疑問卻愈發清晰：誰真正關心治理？誰只是忙著在權力餐桌上卡位？政治終究應回到人民本身，而不是成為少數人分配資源的舞台。

台南不是任何派系的附庸，也不是任何人的政治象徵。這座城市，屬於每一位承受政策後果的市民。如何走出派系陰影、終止權力傲慢，才是這場初選真正值得被檢驗的核心價值。

（新聞圖片來源：立委 陳亭妃FB/立委 林俊憲.臉書 ）